Mystery_Express

    歡迎您來到謎思推理報網站,本報隸屬於台灣校際推理社團聯盟,為學生觀點之免費電子報。為尊重智財權,欲轉載文章於您的Blog,請務必用"引用"功能並留言告知,BBS轉載請註明出處,作者和留言。祝您閱讀愉快!
謎思推理報

近期推理活動/特別推薦

搜尋文章

書展資訊/新書推薦

最新回應

部落格相關

  • 永久Rss位置
  • 請輸入你的E-mail:

    FeedBurner

    最新文章

    文章分類

    謎思任意門

    留言板


    blog小遊戲(不定期更換)

    貓咪.白棋.五子棋.數獨

    樹狀語法

    スポンサーサイト

    上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
    新しい記事を書く事で広告が消せます。

    重建命案現場 律師團強調蘇建和三人未涉案

    資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070902/5/jrz7.html
    --------------------------------

    重建命案現場律師團強調蘇建和三人未涉案

    日期:2007/09/02

    (中央社記者林長順台北二日電)

     

    眾所矚目的吳銘漢夫婦命案,台灣高等法院在今年六月再度判決蘇建和等三名被告死刑。義務辯護律師團除了向最高法院提起上訴外,今天在台北市台大校友會館展示原尺寸一比一兇案現場模型,強調狹小空間無法擠進多人,兇嫌應只有王文孝(已槍決)一人。

     

    蘇案義務辯護律師蘇友辰、許文彬、古嘉諄、顧立雄與人本教育基金會董事長史英今天召開記者會,向外界公開說明蘇案上訴理由,他們在記者會上先為兩名死者默哀一分鐘,隨即展開原尺寸立體模型揭幕儀式。

     

    義務辯護律師團為立體呈現蘇建和等三名被告無罪的證據,依照案卷中紀錄,花了一週時間在台大校友會館四樓製作原尺寸臥房模型,模型中包括五斗櫃、雙人床等設備,甚至連兩名死者躺的位置,都擺放兩個紙做的假人。

     

    律師許文彬指出,兇案現場有大量血跡,但血腳印顏色非常淺,並沒有沾到什麼血,如果當時那麼多人在現場,血腳印不可能那麼單純。

     

    律師古嘉諄則依照鑑識專家李昌的鑑識結果提出看法。他表示,從血液噴濺情況也可以推斷僅有一人犯案的跡證,假如當時有多人在場的話,現場家具不會有完整的血液噴濺痕跡。

     

    吳銘漢夫婦命案發生在1991年三月二十四日,全案牽引出台灣司法史上最受矚目的蘇建和三死囚案,蘇建和等三名被告雖堅稱清白,最高法院仍在1995年二月九日判決定讞,三名被告各判二個死刑。檢察總長曾多次向最高法院提起非常上訴,但都遭駁回。

     

    後經被告辯護律師蘇友辰在1998年八月間聲請再審,期間也經抗告程序,台灣高等法院在2000年五月間裁定通過再審聲請。

     

    全案經二年多審理,在2003年一月以罪證不足做出無罪判決,同年三月高檢署再提上訴,最高法院八月間撤銷三人無罪判決,再發回更審。高院合議庭今年六月二十九日再度宣判三人死刑,褫奪公權終身。
    スポンサーサイト

    回應主題

    回應本篇


    悄悄話(for謎思報)

    引用文章

    http://mysteryexpress.blog111.fc2.com/tb.php/113-2171dbba

     BLOG TOP 


    上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。