陰錯陽差的不在場證明

編輯、筆者：陳嘉振
校正:小八

「好，讓我再重複一次妳所陳述的案發經過：妳說妳在晚餐過後，先是在自己的住所內小睡片刻，醒來之後，發現冰箱內的飲料喝完了，於是想到便利商店去買飲料解渴，結果卻在暗巷內遇到你的前男友A君，而他企圖對你性侵。」女警一面翻著筆錄，一邊問。

「是。」那位小姐的聲音掩藏不住心中的哀痛。

「於是妳趕緊逃跑， A君則在後頭追趕，後來妳跑到一家已經打烊的鐘錶店，由於這家鐘錶店的後門沒鎖，所以妳趕緊躲到裡頭去，可是你沒料到A君也跟了進去。」

「是。」

「妳當時以為A君人在鐘錶店外找不著妳，所以才會沒有危機意識地被A君給偷襲擊昏，然後不省人事。隔天妳就在大馬路旁被晨跑的路人發現……大致情形就是這樣，對嗎？」

「沒錯。」

「妳曾描述那名歹徒是帶著頭套的，那妳怎麼肯定那名歹徒就是你前男友A君？」

「因為那名歹徒在擊昏我之前，先跟我有一番扭打，在扭打的過程中，我意外瞥見他手臂上的刺青，那就是A君的最佳證明。」

「根據第一次做筆錄的時候，妳說妳跟A君在鐘錶店內扭打的時間是十點十分，對吧？」

「沒錯。」

「可是問題就出在這裡，案發當天A君從八點半到十點半，人就一直待在市區的一家KTV裡唱歌，他的朋友幾乎都可以替他作證，而且服務生也可以證明他人一直沒離開過包廂。」

「什麼？」那位小姐瞪大了雙眼驚呼。

「A君在接受調查的時候，還說妳是因為分手心有不甘，才會編這套故事來中傷汙衊他。」

「他說什麼？」那位小姐的悲慟情緒已被憤怒取代，「明明提出分手的人是我，我有什麼動機要誣陷他？」

「可是你的說詞明明就有漏洞，因為A君有相當完美的不在場證明，而A君還說提出分手的人是他……」

「他說謊！是我提出分手的……警員，妳一定要幫我，我沒有誣陷他，他一定是買通他的朋友和服務生，他的不在場證明鐵定是偽造的……」

三島東傑在偵訊室的隔壁，隔著單向玻璃看著偵訊室裡頭的情形，他的警察朋友P君找他來協助處理這個案子。

「喂，你看呢？」P君問。

「不知道。」三島東傑若有所思地說道，「雖然A君有不在場證明，但是我總覺得那個小姐不像是在說謊。」

「是嗎？我看是那個女人被甩之後，心有不甘，所以才會編出這套說詞來誣陷他的男友，可是天算不如人算，他的前男友恰恰好有不在場證明……」

「等等！」三島東傑的視線落在偵訊室內那位小姐的兩手手腕上––––上頭沒有戴錶的痕跡。

「怎麼了？」P君不明白三島東傑的反應為什麼這麼大。

「那位小姐沒有戴錶的習慣，對吧？而且如果我猜得沒錯，案發當天她也沒有戴錶。」

「你怎麼知道？」P君睜大了雙眼，因為三島東傑說中了事實。

三島東傑沒回答他朋友的疑問。

「我想我知道這一切究竟是怎麼回事了。」

【問題】到底是誰在說謊？事情究竟是怎麼一回事？

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

【答案】

問題就出在「十點十分」和「鐘錶店」上頭。

既然那位報案稱自己被性侵的小姐當天沒戴錶，怎麼能說出這麼精確的時間？換言之，她一定是在依據鐘錶店裡所陳列的鐘錶所展示的時間，來得知案發當時的時間。而鐘錶店裡所陳列的鐘錶大多會調為十點十分，因此才會給那位小姐案發當時是十點十分的錯覺。

其實A君是在唱完KTV之後，由於對於提出分手的前女友心有不甘，才會臨時起意報復她，但是卻陰錯陽差地獲得不在場証明。

【小知識時間】

鐘錶店大多會將店內陳列的鐘錶調為十點十分的原因有下列幾點：

（1）看起來像Ｖ，for 'victory'，也有笑臉的意象。

（2）這樣才不會遮住在軸心下面的商標。

（3）可以把錶面的最大面積呈現出來。

如果想更進一步了解鐘錶上永恆的十點十分之謎，可在網路搜尋引��內鍵入「十點十分」、「鐘錶」等關鍵字。