Mystery_Express

    歡迎您來到謎思推理報網站,本報隸屬於台灣校際推理社團聯盟,為學生觀點之免費電子報。為尊重智財權,欲轉載文章於您的Blog,請務必用"引用"功能並留言告知,BBS轉載請註明出處,作者和留言。祝您閱讀愉快!
謎思推理報

近期推理活動/特別推薦

搜尋文章

書展資訊/新書推薦

最新回應

部落格相關

  • 永久Rss位置
  • 請輸入你的E-mail:

    FeedBurner

    最新文章

    文章分類

    謎思任意門

    留言板


    blog小遊戲(不定期更換)

    貓咪.白棋.五子棋.數獨

    樹狀語法

    スポンサーサイト

    上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
    新しい記事を書く事で広告が消せます。

    愛台灣推理播報室Vol.6.1

    Vol. 6.1              播報員 寵物先生

    〔愛台灣推理播報室,非關政治,只談推理。看本土推理創作,ㄗㄟ丟洗愛呆玩!〕

      年關已過,即將邁入春暖花開的季節。雖說三月仍是屬於春寒料峭的時期,但逐漸回溫的氣候,相信對推理的閱讀、創作的方面,都有催化的作用呢!2007年至今已過了二個月份,尚未看到任何一本本土推理的作品問世,這使得小弟不禁擔心起春節許下的「希望作品數超越去年」的願望,是否真能實現。


     因為春節休刊的緣故,本期討論的作品涵蓋兩個月份,且還有本土作家的訪談單元,篇幅稍微拉長,請多多指教。

    @ 短篇 @

    胡栢源〈製毒筆記〉(推理雜誌第268期)

      山城高職有多位教師喜歡玩股票,其中教化學的楊老師更是期貨贏家,住華宅、開高級轎車,倍受同事豔羨……山城發生命案,一個年輕人被發現死在一輛賓士轎車內,死者有吸毒販毒前科,驗屍報告是中毒死亡,而那輛車是楊老師半年前失竊的車子。鄭組長和小陳展開調查……

      以同樣的山城為舞台,鄭探長系列每篇的辦案過程雖略嫌公式化,然而因案件所牽涉的社會問題,或是人情風物等部分,卻是台灣創作中最有濃厚鄉土氣息的。本作以「高職教師致力於投機事業」這個現象為發端,再由一場轎車內的命案切入,最後道出綜觀兩者之間的真相。第一章教師間的對話部分,對於本作所要探討的現象頗有「點題」的作用,是胡先生的一貫風格。

      熟悉胡先生的作品後,就可得知他的風格並不是以「謎團、懸疑、意外性」為號召。他的文筆具有一定水準,故劇情雖清淡卻不沉悶,且本篇除了社會現象的探討外,尚可讓讀者窺見警界、校園的一些花絮、趣聞,就小說的「料」而言已經足夠。唯一遺憾的,大概就是缺乏讓讀者眼睛一亮的驚奇感吧!

    魯子青〈烤箱與烤肉的對話〉(推理雜誌第268期)

      身為董事長的司機,妻子又是他公司的職員,董事長要求我娶他早夭的女兒做冥妻,我當然不能拒絕,何況還可以拿到五十萬的支票,正好做罹患地中海型貧血症的兒子的醫療費。妻子順理成章成了董事長的乾女兒,後來還答應以三百萬的價碼替董事長家傳宗接代……烤箱裡的烤乳豬從此成為我的夢魘…… 

      與前幾期的〈請勿違規停車〉相同,屬於劇情連續轉折的懸疑小說。故事從一個惡夢「烤箱裡的小嬰兒」開始,給予讀者震撼的想像,算是不錯的開場。中段至結尾部分安排相當多的轉折,且轉折處均建立於淫亂的家庭與主從關係,目的在於挑動讀者閱讀感官,這點頗類似台灣鄉土劇的情節安排,有種「不斷利用腥羶色的劇情製造高潮」之感。

      人性的醜惡面,搭配如雲霄飛車般高峰不斷的佈局,是筆者閱讀作者二篇懸疑作後所歸納的特點。關於這點,作者急切的敘事筆調也帶來不少加分作用。懸疑作品的特性在於抓緊讀者閱讀慾,使其享受連續的高低起伏,毫無喘息閱讀至最後;然而全劇都是高潮的結果,卻也容易模糊焦點,腦海反而無法留下印象深刻的片段。這之間的取捨是否適當,就有待讀者們自行判斷了。

    呂仁〈上行列車殺人事件〉(推理雜誌第269期)

      一對即將分手的男女,相偕搭火車到他們初戀的台東,做最後一次離別之旅,不料回程,男人錯搭往高雄的列車,女人則被發現死在開往台北的列車上,身邊留有一瓶摻有農藥的飲料,和一紙懷疑男人將毒死她的遺書。調查中,農藥行老闆聲稱死者曾到過他店裡。是自殺?是他殺?一對喜愛推理的夫妻介入調查。

      本作是呂仁繼〈桐花祭〉之後,睽違二年再度發表於推理雜誌的作品,情節亦屬於達霖、月理夫妻探案系列。與前作相比,夫妻之間的私密互動較為頻繁了些,而這些互動是為劇情加料的點綴?還是肉麻且與案情無關的贅述?端看讀者喜好而定。筆者認為可以將這些場面,視為作者對這兩位系列角色的「塑造橋段」,也就是說,這些互動等於是作者賦予這對夫妻偵探的角色特質,藉以強化讀者的印象。

      命案舞台發生在火車上,容易使人聯想到日本常見的鐵道推理、時刻表推理,而文中也確實有台灣的時刻表出現,但細觀整個案件,卻是偵探兩人對於案件為自殺或他殺,此類真相的反覆辯證;至於鐵道或是時刻表推理一般所重視的不在場證明,在本篇則完全不是重點。以日本推理的類型來看,與其說是鐵道推理,還不如說是「以鐵路為舞台」的邏輯派推理。推論的邏輯還算合理,且安排了昆恩式的轉折,具備現今邏輯派作品的基本訴求。辯證過程中雖有針對台灣鐵路的特性做奇特的發想,卻似乎只是陪襯性質,是稍嫌可惜的一點。

      呂仁於此系列似乎尚有其他作品,筆者期待這些作品陸續問世。

    スポンサーサイト

    回應主題

    回應本篇


    悄悄話(for謎思報)

    引用文章

    http://mysteryexpress.blog111.fc2.com/tb.php/98-ccfe202a

     BLOG TOP 


    上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。